【時報-台北電】隨著聯準會（Fed）9月15～16日召開貨幣政策會議的時間逼近，川普政府加大施壓力道，要求該機構不要升息甚至應該降息。即便以總統川普過去標準來看，如此大規模施壓仍是十分罕見。

　過去一周來，川普、副總統范斯、財長貝森特與資深經濟顧問納瓦羅接連表態，認為Fed在最新一次會議不該採取升息舉措。

　4日公布的美國8月非農就業報告意外強勁，令市場預估Fed本月升息1碼的機率升至60％。川普同日發文威脅，若Fed不調降利率，將切斷美國與貿易逆差國家之間往來。

　川普寫道：「Fed理事會在出色領導人帶領下，必須變得聰明一點。這次愛國一些吧。」

　川普並未如他過去批評前主席鮑爾那般，直接抨擊Fed主席華許。但川普對於央行遲遲不降息逐漸失去耐心，過去一周二度向Fed提出降息要求。

　Fed的9月例會距離美國11月期中選舉僅約兩個月，民調顯示，選民普遍對物價與利率上升感到不滿，這讓川普政府備感壓力。

　納瓦羅隨後受訪時表示，升息將是「不負責任的決定」、「將打擊美國最需要繁榮發展的產業」。他將聯邦公開市場委員會（FOMC）成員形容為「小丑」，並表示華許嘗試「做正確的事」。

　范斯上周也附和：「我們認為Fed應該降息。我們採取很多措施，試圖讓利率維持在低檔，但如果能得到Fed協助就更好了。」

　貝森特8月31日受訪時則表示，Fed通常不會在供給衝擊期間升息，除非出現第二或第三輪通膨效應。

　川普政府施壓會對華許造成多大影響，目前仍是未知數。華爾街日報先前報導，川普與華許曾多次通話。但川普表示上任後僅與華許有過一次聯繫。

　華許回應，總統並未影響他的決策。他在7月國會作證時指出，Fed按兵不動、沒有降息，就是央行維持獨立性的最佳證據。華許表示，總統與其他政治人物有權對Fed政策發表意見。

　川普政府全面施壓Fed，並不是第一次。早在2019年5月川普第一任期時，當時的副總統彭斯、財長穆努欽與經濟顧問庫德洛都曾公開呼籲，Fed有必要考慮調降利率。Fed當時並未立即回應，但最終在兩個月後降息。

　市場密切關注11日公布8月CPI表現，這份報告可能決定Fed究竟會升息或維持利率不變。(新聞來源 : 工商時報一鄭勝得／綜合外電報導)